Lecturas autores consagrados: comentario de texto del relato de Naguib Mahfuz, ACCIDENTE. Por Marcos-Alberto Paredes

Trabajo sobre los textos a comentar:

1.- Señala las figuras retóricas que hayas encontrado (metáforas, comparaciones…)

COMPARACIÓN: La víctima dio un grito parecido a un aullido, simultáneo a los gritos de horror de la gente que había en la acera y en la plataforma del tranvía.
COMPARACIÓN: Para caer luego como un saco
ASINDETON: El frenazo del Ford produjo un ruido gutural, convulsivo, desgarrado
COMPARACIÓN: Mucha gente se precipitó hacia la víctima, como una bandada de palomas.
COMPARACIÓN: El otro contestó con voz que sonaba como la sirena de su ambulancia.

2.- ¿Sabrías enmarcar el relato dentro de uno de estos géneros?
- de miedo,
- fantástico,
- de intriga,
- erótico,
- de ciencia ficción,
- cuento para niños,
- cuento realista…

3.- ¿Cómo es el lenguaje? ¿Actual o arcaizante? Fácil de entender, actual.

4.- A pesar de ello, ¿es un texto comprensible en nuestros días? Es un lenguaje actual, de muy rápida lectura.

5.- ¿Quién es el/la protagonista? A primera mano, el relator del texto, el quien cuenta. Pero el accidentado es sobre quien se tejen todas las conjeturas y la historia.

6.- ¿Da sensación de que hay muchos o pocos personajes? Si, en un pequeño tramo de historia existen personajes variados, el que le vende los cigarros, el conductor del camión que lo atropello, el inspector que lo lleva al hospital, el doctor, los testigos; pero todos estos personajes tejen la historia y la hacen creíble.

7.- ¿Qué es lo que más te ha gustado? ¿Por qué? La intriga de no mostrar hasta el final de la historia la identidad del personaje quien sufre el accidente.

Tu opinión: Una historia muy directa, que no anda mucho en rodeos, tampoco en tratar de adornarse en las descripciones de los personajes y los paisajes.

Marcos-Alberto Paredes Calderón